“血液治疗法”似乎验证了武侠小说的“以毒攻毒”。也似乎给吴大姐的做法增添了几分可行度。血液可以治病?血液可能增强人的抵抗力?省中医院大麻醉科主任招伟贤说，人体血液的成分复杂，并非一加一那么简单。用输血的方式提高抵抗力的方法不值得提倡，如果单纯为了提高抵抗力，医学上有更有效得多、安全得多的好方法。

　　“甲流血”是没方法中的办法

　　“以毒攻毒”，以甲流血攻甲流病毒?这种做法引发了各地医学界的质疑之声。不少专家认为，甲流康复者血液只是救治甲流重症患者的一种非常规手段，不一定有效，而且存在一定的风险，应该慎用。这个方法是否有效还需进一步的研究认证。招伟贤也持有同样观点，要推广这种做法值得商榷，只能在无其他方法可用的情况做一种尝试，一个患者有效不见得所有患者都有效，即使真有效风险同样是很大的。

　　实际上，国家卫生部2009年10月12日颁布的《甲型H1N1流感诊疗方案》中看到，“血液疗法”仅被列为“其他治疗”中的最后一项。该方案说，“对于重症和危重病例，也可以考虑使用甲型H1N1流感近期康复者恢复期血浆或疫苗接种者免疫血浆进行治疗，但在使用过程中，注意过敏反应。”

　　这样处理当然有道理，招伟贤认为，“甲流”康复者血液中是存有一定抗体，但含量很低。这些抗体要想发挥抑制病毒作用，需要输很大的量。而血液的成分非常复杂，还存在病原体、寄生的抗原抗体等。此外，输入的血液毕竟是跟身体血液来源不同，可能引发身体的“排斥反应”。

　　鉴于血液中存在对身体的有害成分，医疗需要输血的时候也不是需要血液中的所有成分，目前国外发达国家、国内大城市90%的医院已经采用“成分输血”，选取血液中对各个患者有用的部分输血。举例来说，大出血患者需要的是血液中的“红细胞”，就只输红细胞到患者体内。何况，输注全血或血浆还有一定的安全隐患——传染疾病。因为血液中有可能含有一些未知的病毒，比如肝炎病毒、艾滋病毒等，如果采血点把关不严，就会出现血液感染疾病的风险。

　　靠输血提高抵抗力，笨!

　　同样道理，简单地认为“输血能提高抵抗力”也是错误的。就像吴大姐那样，她自认为找了个抵抗力高的人来供血，可“抵抗力”高在哪呢?

　　一个人不会对所有的病原体都有抵抗力，换句话来说就是能抗得过一种疾病，不一定抗得了另一种疾病。何况，单个供血者全血中免疫球蛋白含量非常低，其中抗体的含量就更少，难以达到提高免疫力的数量。

　　招伟贤说，如果仅仅想提高抵抗力，输血不值得提倡。医学上有比输血有效得多的方法，比如注射胸腺肽和丙球蛋白，这是临床上处理免疫力低下的好方法。拿丙球蛋白来说，免疫球蛋白是从上千人的混合血液中提纯制得的，含有多种抗体，且含量可观。比输血可靠得多也安全得多。总之，招伟贤建议，输血必须严格掌握适应症，把血液当“补品”是错误的。

　　此外，输血并不能改善受血者的身体营养。血液中的养分——白蛋白释放氨基酸得速度十分缓慢，远不及通过进食鸡蛋、牛奶等食物蛋白质食物消化吸收来得快。所以，想通过血液改善营养，还不如均衡日常饮食。

　　结论：

　　全血的血浆中虽然含有白蛋白、免疫球蛋白以及多种抗体，但含量不多，起不到增强受血者抵抗力的作用。是否需要输血必须严格掌握适应症。